Gestern Abend habe ich mich schon wieder maßlos über die Art geärgert, wie Fatma Taspinar das Gespräch in „De Afspraak“ (nicht) geleitet hat.
Es erinnerte mich an das Mal, als sie Bill White, Botschafter des Trump-Amerikas, empfing. Bill White erwies sich als Redeschwall, besser gesagt als Redelawine, gegen die kein Damm errichtet wurde. Diesmal war der Wasserfall Frau Verstrepen, Vorsitzende der Liga für Menschenrechte.
Ich selbst habe viele Besprechungen geleitet, und nicht immer mit den einfachsten Teilnehmern, und ich habe immer darauf geachtet, dass jeder gleichermaßen zu Wort kommen konnte. Das heißt, zurückhaltende Menschen einladen, ihre Meinung zu äußern, und die Teilnehmer, die das Gespräch an sich reißen wollen, ein wenig bremsen und nicht zulassen, dass man sich gegenseitig unterbricht oder behindert. Grundlagenwissen, glauben Sie mir, Sie müssen überhaupt kein Journalist sein, um das zu wissen.
Frau Taspinar kann das nicht. Gestern ließ sie Frau Verstrepen einfach gewähren, und die nahm sich ungehemmt das Gespräch. Ihr Gegenspieler war allerdings keineswegs der Erstbeste und schon gar kein schüchternes Bürschchen: Jean-Marie De Decker höchstpersönlich. Während Herr De Decker noch versuchte zuzuhören, was andere sagten, war das für Frau Verstrepen zu viel verlangt: Sie redete einfach weiter, während andere das Wort hatten.
Und Fatma Taspinar ließ es geschehen.
Wo um Himmels willen ist Bart Schols geblieben: Bart, komm zurück!
Und was Frau Verstrepen betrifft: Ist es kein Menschenrecht, auch seine Meinung äußern zu dürfen, ohne ständig unterbrochen zu werden? Oder hing es damit zusammen, dass sie auf die gezielten Fragen von Herrn De Decker eigentlich keine Antwort hatte?
(De Afspraak am 12.11.26, VRTMax)